施春宏
最后更新时间 : ..
《构式理论分析》课程作业
2018－2019学年第二学期
一、作业内容和要求（包括两部分：80%＋20%）
（一）评述（80%）：凡愿递交作业者，请在下列专著中选择其一写一篇评述。
1．Goldberg，Adele E.（1995）Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure.
Illinois，Chicago：The University of Chicago Press.
2．Goldberg，Adele E.（2006）Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. New York：
Oxford University Press.
3．Goldberg，Adele E.（2019）Explain Me This：Creativity, Competition, and the Partial Productivity of Con
-structions. Princeton，NJ：Princeton University Press.
4．施春宏（2018）《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，北京：商务印书馆。
要求：
1．结合当前学术研究现状及未来发展趋势来评述，角度不限，观点自由，体现学术探索的基本精神和论文写作的基本规
范。特别说明：由于Goldberg（1995）和Goldberg（2006）发表已有多年，若对此做出评述，则必须结合它们出版后
国内外构式语法研究发 展状况来重新认识。
2．要当作一次严格的学术论文写作训练来完成作业，基本内容包括：中文标题（自拟正标题，副标题皆为“——评《具
体书名》”）、中文摘要（300字左右）、关键词（3－6个）、正文（要分节叙述）、参考文献。若有附注，则以
脚注方式呈现。所有转引内容均需清楚地注明页码。
3．体例规范：严格遵行《语言教学与研究》的用稿体例。请登录《语言教学与研究》官网
(http://www.yyjx.chinajournal.net.cn)
“投稿指南”下载，或从下列链接中直接下载：
http://cbimg.cnki.net/Editor/2017/0311/yyjx/e25da080-a1ce-47f1-8994-3c6eec8550ce.pdf
4．篇幅不得低于5000字，也不宜过于铺陈，最好不要超过1万字。
5．交作业前多读两遍，减少病句和错别字。
6．请在作业标题下注明姓名、学号、电子信箱、手机号码、在读学位、专业及方向、所在院系、导师姓名，外国学生同
时注明国籍。不要有缺项。文件名和邮件主题均请采用“作者－文章正标题”（如：施春宏—现代汉语虚词研究的
虚与实）的形式。
（二）请为本门课程的讲授内容写个介绍性提要和学习心得（欢迎同时做出评议，尤其是批评建议），800字以
上。（20%）
二、递交形式和期限
（一）只接受Word文档的电子稿（请将两部分作业放在一个文档里），请发送至授课教师的电子信箱：
shichunhongblcu@163.com。
请务必用附件形式发送。电子稿请一定要用自己的常用电子邮箱以附件形式发送，并请提交作业后一个半月内
常看电子邮箱，以便必要时联系。
（二）M Deadline：2019年8月31日（星期六）24：00前。此后概不接受（！！！），也请勿再递交，免得双方痛
苦。[历史经验：因时间充裕，最好提前一两周完成；否则很有可能因某种不可预期的原因而被迫延时。一旦延
时（哪怕几分钟）而不被接受，请勿怪罪授课教师的不通人情，只当一次人生体验好了。切切。]
赶快行动吧，不做怎么知道你的伟大？！
《构式理论分析》参考文献
[各讲中打☆者请大家尽可能提前阅读]
Ø预备文献【先阅读下面文献中的部分内容，以期尽快进入状态中】
Goldberg，Adele E.（2013）Constructionist Approaches. In Thomas Hoffmann & Graeme Trousdale (eds.)The Oxford Handbook
of Construction Grammar，15－31. Oxford：Oxford University Press. 马文津、施春宏译《构式主义研究路径》， 《国
际汉语学报》2016年第1期。【优先阅读】
Goldberg，Adele E.（1995）Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Illinois，Chicago：The
University of Chicago Press.吴海波译《构式：论元结构的构式语法研究》，北京大学出版社，2007年。【前三章；第六
至九章选一种论元结构构式先读】
Goldberg，Adele E.（2006）Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. New York：Oxford
University Press. 吴海波译《运作中的构式：语言概括的本质》，北京：北京大学出版社，2013年。【第一部分，即
前三章】
Hilpert, Martin（2014）Construction Grammar and its Application to English. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd. 张国华译
《构式语法教程——构式语法及其在英语中的应用》，北京：北京大学出版社，2016年。【前三章】
施春宏（2018）《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，北京：商务印书馆。【第一章；第十二章】
王 寅（2011）《构式语法研究（上卷）：理论探索》，上海：上海外语教育出版社。【前两章】
【第一讲参考文献】
陈忠（2005）《认知语言学研究》，济南：山东教育出版社。
崔希亮（2000）《语法理解与认知》，北京：北京语言文化大学出版社。
邓思颖（2010）《形式汉语句法学》，上海：上海教育出版社。
段业辉、刘树晟等（2012）《现代汉语构式语法研究》，北京：世界图书出版公司。
顾鸣镝（2013）《认知构式语法的理论演绎与应用研究》，上海：学林出版社。
桂运安（2015）中科大发现新型生命“暗物质”，《安徽日报》2月22日第1版。
郝暾（2018）论元结构构式在汉语母语者与二语学习者句子理解中的作用，《语言教学与研究》第4期。
何元建（2011）《现代汉语生成语法》，北京：北京大学出版社。
侯国金（2015）《词汇－构式语用学》，北京：国防工业出版社。
李艳惠、李亚非（2013）《汉语句法学》，张和友译，顾阳校订，北京：世界图书出版公司。
刘正光主编（2011）《构式语法研究》，上海：上海外语教育出版社。[论文集] ☆
陆俭明（2013）《现代汉语语法研究教程》（第四版），北京：北京大学出版社。
牛保义（2011）《构式语法理论研究》，上海：上海外语教育出版社。
沈家煊（1999）“在”字句和“给”字句，《中国语文》第2期。
沈家煊主编（2005）《现代汉语语法的功能、语用、认知研究》，北京：商务印书馆。
索绪尔（1916）《普通语言学教程》，高名凯等译，岑麒祥、叶蜚声校，北京：商务印书馆，1982。
王寅（2007）《认知语言学》，上海：上海外语教育出版社。
王寅（2011）《构式语法研究》（上下卷），上海：上海外语教育出版社。☆
吴为善（2016）《构式语法与汉语构式》，上海：学林出版社。
熊仲儒（2013）《当代语法学教程》，北京：北京大学出版社。
徐烈炯（2009）《生成语法理论：标准理论到最简方案》，上海：上海教育出版社。
袁野（2017）《构式语法的理论、流派和应用》，北京：高等教育出版社。
袁毓林（2010）《汉语配价语法研究》，北京：商务印书馆。
张伯江（2005）功能语法与汉语研究，《语言科学》第6期。
张伯江（2009）《从施受关系到句式语义》，北京：商务印书馆。
张伯江、方梅（1996）《汉语功能语法研究》，南昌：江西教育出版社。
张伯江主编（2016）《现代汉语语法的功能、语用、认知研究（二）》，北京：商务印书馆。
张敏（1998）《认知语言学与汉语名词短语》，北京：中国社会科学出版社。
张旺熹（2006）《汉语句法的认知结构研究》，北京：北京语言大学出版社。
朱德熙（2010）《语法分析讲稿》，袁毓林整理注释，北京：商务印书馆。
朱军（2010）《汉语构式语法研究》，北京：中国社会科学出版社。
施春宏（2008）句式研究中的派生分析及相关理论问题，《世界汉语教学》第2期。
☆施春宏（2010）从句式群看“把”字句及相关句式的语法意义，《世界汉语教学》第3期。
☆施春宏（2010a）动词拷贝句句式构造和句式意义的互动关系，《中国语文》第2期。
施春宏（2010b）从句式群看“把”字句及相关句式的语法意义，《世界汉语教学》第3期。
施春宏（2011）面向第二语言教学汉语构式研究的基本状况和研究取向，《语言教学与研究》第6期。
施春宏（2012）对外汉语教学本位观的理论蕴涵及其现实问题，《世界汉语教学》第3期。
施春宏（2013a）新“被”字式的生成机制、语义理解及其语用效应，《当代修辞学》第1期。
施春宏（2013b）句式分析中的构式观及相关理论问题，《汉语学报》第2期。
施春宏（2014）动词拷贝句的语法化机制及其发展层级，《国际汉语学报》第1辑。
施春宏（2015a）动结式在相关句式群中不对称分布的多重界面互动机制，《世界汉语教学》第1期。
☆施春宏（2015b）边缘“把”字句的语义理解和句法构造，《语言教学与研究》第6期。
☆施春宏（2016a）互动构式语法的基本理念及其研究路径，《当代修辞学》第2期。
☆施春宏（2016b）构式的观念：逻辑结构和理论张力，《东北师大学报》第4期。
马文津、施春宏（2016）基于整句—零句表达系统的汉语中介语篇章现象考察——以日语母语者汉语语篇为例，《世界汉
语教学》第4期。
☆施春宏（2017a）构式语法的理论路径和应用空间，《汉语学报》第1期。
施春宏（2017b）汉语词法和句法的结构异同及相关词法化、词汇化问题，《世界汉语教学》第2期。
施春宏（2017c）修辞构式的增殖效应及相关问题——以变零构式为例，《当代修辞学》第3期。
施春宏、邱莹、蔡淑美（2017）汉语构式二语习得研究的理论思考，《语言教学与研究》第5期。
施春宏（2018）影子论元的句法效应及其认知解释，《汉语学习》第1期。
☆施春宏（2019）句式意义分析的观念、路径和原则——以“把”字句为例，《汉语学报》第1期。
施春宏（2008）《汉语动结式的句法语义研究》，北京：北京语言大学出版社。
施春宏等（2017）《汉语构式的二语习得研究》，北京：商务印书馆。
施春宏（2018）《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，北京：商务印书馆。
☆构式压制三论：
施春宏（2012）从构式压制看语法和修辞的互动关系，《当代修辞学》第1期。
施春宏（2014）招聘和求职：构式压制中双向互动的合力机制，《当代修辞学》第2期。
施春宏（2015）构式压制现象分析的语言学价值，《当代修辞学》第2期。
Constructions and Frames （https://benjamins.com/#catalog/journals/cf/main）
constructions＋ （http://www.constructions-journal.com/）
Barðdal，Jóhanna（2008）Productivity：Evidence from Case and Argument Structure in Icelandic．Amsterdam，Philadelphia：John
Benjamins Publishing Company.
Bergs，Alexander & Gabriele Diewald(eds.)(2008)Constructions and Language Change. The Hague：Mouton. [ Trends in Linguistics：
Studies and Monographs, Vol. 194]
Bergs，Alexander & Gabriele Diewald(eds.)(2009)Contexts and Constructions．Amsterdam，Philadelphia：John Benjamins Publishing
Company.
Boas，Hans C．(ed．)（2010）Contrastive Studies in Construction Grammar．Amsterdam，Philadelphia：John Benjamins Publishing
Company.
Croft，William（2001）Radical Construction Grammar：Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford：Oxford University Press.
Fried, Mirjam& Hans C. Boas（eds.）（2005）Grammatical Constructions: Back to the Roots. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins
Publishing Company.
Fried, Mirjam& Jan-Ola Östman(eds.)(2004)Construction Grammar in a Cross-language Perspective. Amsterdam, Philadelphia: John
Benjamins.
Goldberg，Adele E.(1995)Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Illinois，Chicago：The University
of Chicago Press.吴海波译《构式：论元结构的构式语法研究》，北京：北京大学出版社，2007年。☆
Goldberg，Adele E.（2003）Constructions：A new theoretical approach to language.《外国语》第3期。☆
☆Goldberg，Adele E.（2006）Constructions at Work :The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University Press.吴海
波译《运作中的构式：语言概括的本质》，北京：北京大学出版社，2013年。
Goldberg，Adele E.（2009a）Constructions at work．Cognitive Linguistics 20，1：201- 224．
Goldberg，Adele E.（2009b）The nature of generalization in language．Cognitive Linguistics 20，1：93-127．
Goldberg，Adele E.(2010)Verbs, Frames and Constructions. M. Rappaport Hovav, E. Doron and I. Sichel (eds.). Syntax, Lexical Seman
-tics and Event Structure. 39-58. Oxford：Oxford University Press.
Hilpert，Martin（2008）Germanic Future Constructions：A Usage-based Approach to Language Change．Amsterdam，Philadelphia：
JohnBenjamins Publishing Company.
Hilpert, Martin（2014）Construction Grammar and its Application to English. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd. 张国华译《构
式语法教程——构式语法及其在英语中的应用》，北京：北京大学出版社，2016年。
Hoffmann，Thomas & Graeme Trousdale (eds.)（2013）The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford：Oxford University
Press.
Hopper，Paul（1987）Emergent grammar．BLS 13，139-157．
Iwata，Seizi（2008）Locative Alternation：A Lexical-constructional Approach．Amsterdam，Philadelphia：John Benjamins Publishin
-g Company.
Kuno, Susumu & Ken-ichi Takami（2004）Functional Constraints in Grammar: On the Unergative-unaccusative Distinction. Amsterdam,
Philadelphia:John Benjamins Publishing Company.
Leino，Jaakko（2008）Constructional Reorganization. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Östman, Jan-Ola &Mirjam Fried（eds.）（2005）Construction Grammars: Cognitive Grounding and Theoretical Extensions. Amsterdam,
Philadelphia: John Benjamins.
Radford, Andrew（2009）Analysing English Sentences：A Minimalist Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Robinson， Dave & Judy Groves（2001）Introducing Plato：A Graphic Guide. London：Icon Books. 孙登峰译《视读柏拉图》，安
徽文艺出版社，2009年。
Taylor, John R.（2005）Cognitive semantics. In Keith Brown et al.（eds.）Encyclopedia of Language & Linguistics. Vol. 2: 569-582.
2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press.
Traugott, Elizabeth C. & Graeme Trousdale（2013）Constructionalization and Constructional Changes. Oxford: Oxford University Press.
Trousdale, Graeme & Nikolas Gisborne（eds.）（2008）Constructional Approaches to English Grammar. The Hague：Mouton.[ Topics
in Linguistics, Vol. 57]
Ungerer，Friedrich & Hans-Jö̈rgSchmid（1996/2006）An Introduction to Cognitive Linguistics. Harlow: Pearson Education Limited. （
2006年第二版有中译本）
旧 地
北 岛
死亡总是从反面
观察一幅画
此刻我从窗口
看见我年轻时的落日
旧地重游
我急于说出真相
可在天黑前
又能说出什么
饮过词语之杯
更让人干渴
与河水一起援引大地
我在空山倾听
吹笛人内心的呜咽
税收的天使们
从画的反面归来
从那些镀金的头颅
一直清点到落日
【第二讲参考文献】
预备文献
施春宏（2016）构式的观念：逻辑结构和理论张力，《东北师大学报（哲学社会科学版）》第4期。
施春宏（2018）《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，北京：商务印书馆。【第一章“绪论”第1.3节】
施春宏（2013）句式分析中的构式观及相关理论问题，《汉语学报》第2期。
施春宏（2018）《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，北京：商务印书馆。【第十一章“互动构式语法
视野中句式形义关系分析”】
Goldberg，Adele E.(1995)Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Illinois，Chicago：The University
of Chicago Press. 吴海波译《构式：论元结构的构式语法研究》，北京大学出版社，2007年。【第一章“绪论”】
☆蔡维天（2002）自己、自性与自然——谈汉语中的反身状语，《中国语文》第4期。
陈满华、贾莹（2014）西方构式语法理论的起源和发展，《苏州大学学报（哲学社会科学版）》第1期。
范晓蕾（2014）以“许可—认识可能”之缺失论语义地图的形式和功能之细分——兼论情态类型系统之新界定，《世界汉语教
学》第1期。
郭 锐（2012）概念空间和语义地图:语言变异和演变的限制和路径，《对外汉语研究》第八期，北京：商务印书馆。
郭圣林（2011）《现代汉语句式的语篇考察》，北京：世界图书出版公司北京公司。第九章“可逆句的语篇考察”。
陆丙甫（2010）语义投影连续性假说：原理和引申——兼论定语标志的不同功能基础，《语言学论丛》第42辑，北京：商务印
书馆。
陆俭明（2004）“句式语法”理论与汉语研究，《中国语文》第5期。
陆俭明（2007）Goldberg（1995）的中译本版序。
陆俭明（2009）构式与意象图式，《北京大学学报（哲学社会科学版）》第3期。
☆陆俭明（2013）Goldberg（2006）的中译本版序。
陆俭明（2016）构式语法理论有待深究的三个问题，《东北师大学报（哲学社会科学版）》第4期。
吕叔湘（1984）“谁是张老三?”＝“张老三是谁?”?,《中国语文》第4期。
☆沈家煊（2000）句式和配价，《中国语文》第4期。
施春宏（2001）名词的描述性语义特征与副名组合的可能性，《中国语文》第3期。
施春宏（2005）《语言在交际中规范》，北京：中国经济出版社。
施春宏（2010a）动词拷贝句句式构造和句式意义的互动关系，《中国语文》第2期。
施春宏（2010b）从句式群看“把”字句及相关句式的语法意义，《世界汉语教学》第3期。
施春宏（2010c）语言事实和语言学事实，《汉语学报》第4期。
施春宏（2013a）新“被”字式的生成机制、语义理解及语用效应，《当代修辞学》第1期。
☆施春宏（2013b）句式分析中的构式观及相关理论问题，《汉语学报》第2期。
施春宏（2014）“招聘”和“求职”：构式压制中双向互动的合力机制，《当代修辞学》第2期。
☆施春宏（2015）边缘“把”字句的语义理解和句法构造，《语言教学与研究》第6期。
王灿龙（2010）“谁是NP”与“NP是谁”的句式语义，《语言教学与研究》第2期。
王瑞晶（2010）语义地图：理论简介与发展史述评，《语言学论丛》第42辑，北京：商务印书馆。
王 寅（2011）《构式语法研究》，上海：上海外语教育出版社。
翁珊珊、李小凡（2010）从语义地图看现代汉语“掉”类词的语义关联和虚化轨迹，《语言学论丛》第42辑，北京：商务印书
馆。
吴福祥（2011）多功能语素与语义图模型，《语言研究》第1期。
吴福祥（2011）语义图模型：语言类型学的新视角，《当代语言学》第2期。
☆吴福祥（2014）语义图与语法化，《世界汉语教学》第1期。
张 敏(2011)“语义地图模型”：原理、操作及在汉语多功能语法形式研究中的运用，《语言学论丛》第46辑，北京：商务印
书馆。
张 韧（2007）认知语法视野下的构式研究，《外语研究》第3期。
朱德熙（1982）《语法讲义》P107，北京：商务印书馆。
Bergs, Alexander & Gabriele Diewald（eds.）（2008）Constructions and Language Change. Berlin: Mouton de Gruyter.
☆Bergs，Alexander & Gabriele Diewald(2008)Introduction：Constructions and language change. In Alexander Bergs & Gabriele
Diewald（eds.）Constructions and Language Change, 1-22. Berlin: Mouton de Gruyter.
Chomsky, Noam（1957）Syntactic Structures. The Hague：Mouton.
Chomsky，Noam（2002）On Nature and Language，edited by Adriana Belletti & Luigi Rizzi. Cambridge：Cambridge University
Press.
Croft, William（2001）Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press.
Croft，William（2000）Explaining Language Change. London: Pearson Education Limited.
Fillmore，Charles J.（1988）The mechanism of “Construction Grammar”. Berkeley Linguistics Society, 14:35-55.
Fried，Mirjam & Jan-Ola Ö̈stman（eds）(2004)Construction Grammar in a Cross-Language Perspective. Amsterdam/Philadelphia：John
Benjamins Publishing Company.
Goldberg, Adele E.(1995)Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Illinois，Chicago：The University of
Chicago Press. 吴海波译《构式：论元结构的构式语法研究》，北京大学出版社，2007年。
Goldberg, Adele E.（1996）Construction Grammar. In E. K Brown & J. E. Miller（eds.）Concise Encyclopedia of Syntactic Theories.
New York: Pergamon.
Goldberg, Adele E.（2003）Constructions：A new theoretical approach to language.《外国语》第3期。
Goldberg, Adele E.（2005）Argument realization: The role of construction, lexical semantics and discourse factors. In Jan-Ola Östman &
Mirjam Fried（eds.）Construction Grammars: Cognitive Grounding and Theoretical Extensions. Amsterdam & Philadelphia, PA:
John Benjamins.
Goldberg, Adele E.(2006)Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. New York：Oxford University Press. 吴海波
译《运作中的构式：语言概括的本质》，北京：北京大学出版社，2013年。
Jurafsky, Daniel(1992)An on-line computational model of human sentence interpretation: A theory of the representation and use of linguis
-tic knowledge. Ph.D. dissertation, University of California, Berkeley.
☆Kay, Paul & Charles J. Fillmore(1999)Grammatical constructions and linguistic generalizations：The what’s X doing Y？construction.
Language 75（1）：1-33.
Kay，Paul（1995）Construction grammar. In Jef Verschueren，Jan-Ola Östman & Jan Blommaert（eds.）Handbook of Pragmatics：
Manual，171-177. Amsterdam & Philadelphia，PA: John Benjamins Publishing Company.
Lakoff, George（1987）Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago & London: University of
Chicago Press.
Langacker, Ronald W.（2007）Cognitive Linguistics: Internal Dynamics and Interdisciplinary Interaction. Berlin: Mouton de Gruyter.
Laudan, Larry（1977）Progress and Its Problems: Toward a Theory of Scientific Growth. California：The Regents of the University of
California.刘新民译《进步及其问题》，北京：华夏出版社，1999年。
Michaelis, Laura A. & Knud Lambrecht（1996）Toward a construction-based theory of language functions：the case of nominal extra
-position. Language 72，2：215–247.
Michaelis, Laura A.（2005）Construction grammar. In Keith Brown et al.（eds.）Encyclopedia of Language & Linguistics. Vol. 3，73-
84. 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press.
Radford，Andrew（1997）Syntax： A Minimalist Introduction. Cambridge： Cambridge University Press.
Taylor, John R.（2002）Cognitive Grammar. Oxford：Oxford University Press.
Ungerer，Friedrich & Hans-Jö̈rg Schmid（2006）An Introduction to Cognitive
van der Auwera, Johan（2013）Semantic maps for synchrony and diachrony. In Aana Giacalone Ramat, Caterina Mauri & Piera Molinelli
(eds.) Synchrony and Diachrony: A Dynamic Interface, 153-176. Ansterdan: John Benjamins.
《庄子·齐物论》：『南郭子綦隐机几而坐，仰天而嘘，荅（dá）焉似丧其耦匹对。颜成子游立侍乎前，曰：“何居乎？
形固可使如槁木，而心固可使如死灰乎？今之隐机者，非昔之隐机者也。”子綦曰：“偃，不亦善乎，而尔问之也！今者吾丧
我，汝知之乎？女闻人籁而末闻地籁，女闻地籁而未闻天籁夫！”』
王国维《人间词话》，滕咸惠评译，长春：吉林文史出版社，2004年。P84：『四言敝而有楚辞，楚辞敝而有五言，五言
敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而有词。盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故
遁而作他体，以自解脱。一切文体所以始盛终衰者，皆由于此。故谓文学后不如前，余未敢信。但就一体论，则此说固无以
易也。』
【第三讲参考文献】
蔡淑美、施春宏（2014）基于汉语中介语语料库的二价名词习得研究，《语言文字应用》第2期。
陈保亚、陈樾（2015）意义即用法，规则即类推———从维特根斯坦的语言观和数学观说起，《北京大学学报
（哲学社会科学版）》第1期。
☆陈满华、贾莹（2014）西方构式语法理论的起源和发展，《苏州大学学报（哲学社会科学版）》第1期。
☆胡明扬（1990）《语法和语法体系》，北京：人民教育出版社。
黄欣荣（2006）《复杂性科学的方法论研究》，重庆：重庆大学出版社。
马文津、施春宏（2016）基于整句—零句表达系统的汉语中介语篇章现象考察——以日语母语者汉语语篇为例，
《世界汉语教学》第4期。
皮亚杰（Jean Piaget，1896-1980）（1970）《发生认识论原理》，王宪钿等译，胡世襄等校，北京：商务印书
馆，1981年。
乔姆斯基（2018）语言结构体系及其对进化的重要性，司富珍译，《语言科学》第3期。
盛晓明（2017）地方性知识的构造，载吴彤等《科学实践与地方性知识》3－17页，北京：科学出版社。
☆施春宏（2011）面向第二语言教学汉语构式研究的基本状况和研究取向，《语言教学与研究》第6期。
☆施春宏（2016）互动构式语法的基本理念及其研究路径，《当代修辞学》第2期。
☆施春宏（2017）构式语法的理论路径和应用空间，《汉语学报》第1期。
施春宏（2018）《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，北京：商务印书馆。
施春宏等（2017）《汉语构式的二语习得研究》，北京：商务印书馆。
☆施春宏、张瑞朋（2013）论中介语语料库的平衡性问题，《语言文字应用》第2期。
严辰松（2006）构式语法论要，《解放军外国语学院学报》第4期。
杨坤（2015）认知构式语法的基本思想及最新发展，《西南大学学报（社会科学版）》第1期。
杨圳、施春宏（2013）汉语准价动词的二语习得表现及其内在机制，《世界汉语教学》第4期。
☆詹卫东（2017）从短语到构式：构式知识库建设的若干理论问题探析，《中文信息学报》第1期。
☆张建伟、陈琦（1996）从认知主义到建构主义，《北京师范大学学报（社会科学版）》第4期。
张祥龙（2011）《现象学导论七讲：从原著阐发原意》，北京：中国人民大学出版社。
赵汀阳（2000）《直观：赵汀阳学术自选集》，福州：福建教育出版社。
周国平（2009）回到事物本身，载《宝贝，宝贝》，南京：江苏人民出版社。
Benson，Nigel C.（2005）Introducing Psychology：A Graphic Guide. London：Icon Books. 刘竞译，田德蓓审译
《视读心理学》,安徽文艺出版社，2007年。
Croft, William & D. Alan Cruse（2004）Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. P266：四
种构式语法理论：
Croft, William(2001)Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford Unive
-rsity Press.
Croft，William（2013）Radical Construction Grammar. In Thomas Hoffmann & Graeme Trousdale (eds.)The Oxford
Handbook of Construction Grammar. Oxford：Oxford University Press.
☆Fillmore，Charles J.，Paul Kay and Mary Cathering O'Connor（1988）Regularity and Idiomaticity in Grammatical
Constructions：The Case of let alone. Language 64，3：501-538.
Fried, Mirjam & Jan-Ola Östman(eds.)（2004） Construction Grammar in a Cross-language Perspective. Amsterdam,
Philadelphia: John Benjamins. P6：
Geertz，Clifford（1983）Local Knowledge: Further Essays In Interpretive Anthropology. 王海龙、张家宣译《地方性
知识：阐释人类学论文集》，北京：中央编译出版社，2000年。
Hoffmann, Thomas（2016）Construction Grammars. In: Barbara Dancygier（ed）The Cambridge Handbook of Cogniti
-ve Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
Kay，Paul（ed.）（1997）Words and the Grammar of Context. Stanford：CSLI Publications.
Langacker，Ronald W.（1987）Foundations of Cognitive Grammar I：Theoretical Prerequisites. Stanford：Stanford
University Press.
Michaelis，Laura A.（2006）Construction Grammar. In Keith Brown（Editor-in-Chiefs）Encyclopedia of Language
and Linguistics,Vol.3. Oxford：Elsevier Ltd.
Polanyi，Michael（1958）Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy.徐陶译《个人知识：朝向后
批判哲学》，上海人民出版社，2017年。
Tognini-Bonelli，Elena（2001）Corpus Linguistics at Work. Amsterdam：John Benjamins.
〖《红楼梦》杨宪益、戴乃迭的英译本〗
得陇望蜀：The more you get，the more you want.（第48回宝钗说香菱）
得陇望蜀：To cover the land of Shu after getting the region of Long.（第80回说薛蟠的）
情人眼里出西施：beauty is in the eye of the beholder.（第79回香菱语）
躲过了风暴又遇到了雨：they be out of the frying-pan into the fire.（第107回贾母所说）
【第四讲参考文献】
艾森克主编（1998）《心理学——一条整合的途径（上册）》，阎巩固译、张厚粲校，华东师范大学出版社，2001年。
陈 伟（2018）修辞构式“有X没X”的显现——从语法构式到修辞构式的演变探索，《枣庄学院学报》第4期。
（1997）《汉语的韵律、词法与句法》，北京大学出版社。P27
（2011）语体语法及其文学功能，《当代修辞学》第4期。
施春宏（2018a）论语体语法的基本原理、单位层级与语体系统，《世界汉语教学》第3期。
施春宏（2018b）从语言的不同层面看语体语法的系统性，施春宏主编《汉语语体语法新探》，上海：中
西书局。
侯国金（2016）评“语法构式、修辞构式”二分法，《华侨大学学报（哲学社会科学版） 》第1期。
侯国金、邢秋红（2017）“不可推导性”作为标准的虚妄:兼评“修辞构式观”，《外语教学》第2期。
金志军（2018）近十年修辞构式研究概观及再探讨，《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》第2期。
康志峰（2015）修辞构式：汉英翻译中的转移对应，《西安外国语大学学报》第4期。
李临定（1986）《现代汉语句型》，北京：商务印书馆；增订本，商务印书馆，2011年。
李 艳、仝国斌（2016）语法构式与修辞构式的衍变关系例说，《安徽师范大学学报（人文社会科学版）》第2期。
刘大为（2001）认知性辞格与表达性辞格，《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》第3期。
刘大为（2010）从语法构式到修辞构式（上）（下），《当代修辞学》第3、4期。
陆俭明（2016）从语法构式到修辞构式再到语法构式，《当代修辞学》第1期。
陆俭明（2018）序施春宏《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，商务印书馆。
吕 映（2001）汉语重动句式的语义特征和语用功能，《杭州师范学院学报》第3期。
孟祥英（2017）“一言不合就XY”从语法构式到修辞构式的演变，《山东师范大学学报（人文社会科学版）》第6期。
邱 莹（2018）汉语修辞构式研究，北京语言大学博士学位论文。
施春宏（2001）名词的描述性语义特征与副名组合的可能性，《中国语文》第3期。
☆施春宏（2010）从句式群看“把”字句及相关句式的语法意义，《世界汉语教学》第3期。
☆施春宏（2010）动词拷贝句句式构造和句式意义的互动关系，《中国语文》第2期。
施春宏（2010）语言学规则和例外、反例与特例，载北京语言大学对外汉语研究中心编《汉语国际教育“三教”问题——
第六届对外汉语学术研讨会论文集》，北京：外语教学与研究出版社。
施春宏（2011）面向第二语言教学汉语构式研究的基本状况和研究取向，《语言教学与研究》第6期。
施春宏（2012）词义结构的认知基础及释义原则，《中国语文》第2期。
施春宏（2012）从构式压制看语法和修辞的互动关系，《当代修辞学》第1期。
施春宏（2012）一体多喻，貌离神合，《语言文字报》5月9日第2版。
☆施春宏（2017）修辞构式的增殖效应及相关问题——以变零构式为例，《当代修辞学》第3期。
施春宏（2018）《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，北京：商务印书馆。第5章：动词拷贝句句式
构造和句式意义的互动关系。
施春宏（2018）《形式和意义互动的句式系统研究——互动构式语法探索》，北京：商务印书馆。第8章：“把”字句
及相关句式的语法意义。
施春宏（2019）语体何以作为语法，待刊。
施春宏、李聪（2018）“来＋NP”的构式特征及其能产性，《当代修辞学》第6期。
陶红印（1999）试论语体分类的语法学意义，《当代语言学》第3期。
陶红印、刘娅琼（2010）从语体差异到语法差异——以自然会话与影视对白中的把字句、被动结构、光杆动词句、否定
反问句为例（上），《当代修辞学》第1期。
王丽娟（2018）汉语旁格述宾结构的语体鉴定及其语法机制，《语言教学与研究》第6期。
魏扬秀（2001）重动句原因解释功能分析，北京语言大学硕士学位论文。
项开喜（1997）汉语重动句式的功能研究，《中国语文》第4期。
杨 旭（2019）从词类的修辞构式到语法构式——以“研究”名词用法的规约化为例，《语言教学与研究》第3期。
袁 野（2011）论语篇构式语法及语篇构式压制，《外国语》第5期。
袁毓林（2004）论元结构和句式结构互动的动因、机制和条件——表达精细化对动词配价和句式构造的影响，《语言
研究》第4期。
张伯江（2007）语体差异和语法规律，《修辞学习》第2期。
张旺熹（2002）重动结构的远距离因果关系动因，载徐烈炯、邵敬敏主编《汉语语法研究的新拓展》（一），浙江教育出
版社。
☆周韧（2016）汉语三音节名名复合词的物性结构探讨，《语言教学与研究》第6期。
朱德熙（1962）句法结构，《中国语文》8－9月号。收入《现代汉语语法研究》，北京：商务印书馆，1980年。
朱德熙（2010）《语法分析讲稿》（第四章“句法结构”和第五章“变换”），袁毓林整理注释，北京：商务印书馆。
☆宗守云（2016）“还X呢”构式：行域贬抑，知域否定，言域嗔怪，《语言教学与研究》第4期。
Croft，William（2001）Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Pre
-ss. P17
Culler，Jonathan（1976）Saussure. 张景智译、刘润清校《索绪尔》，北京：中国社会科学出版社。
Diessel, Holger（2016）Usage-based construction grammar. In Mark Aronoff (ed.) Oxford Research Encyclopedia of Linguistics,
P295-321. New York: Oxford University Press. 李聪、施春宏译（2018）基于用法的构式语法，《国际汉语学报》第1辑。
Goldberg, Adele. E.（1995、2003、2006）。
Goldberg, Adele. E. & Ray S. Jackendoff（2004）The English resultative as a family of constructions. Language 80（3）:532-568.
Hoffmann, Tomas(2014)The cognitive evolution of Englishes: The role of constructions in the Dynamic Model. In Sarah Buschfeld,
Tomas Hofmann, Magnus Huber & Alexander Kautzsch（eds.）The Evolution of Englishes: The Dynamic Model and Beyond,
P160-180. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 李娜、施春宏译（2017）英语变体的认知演化
——构式在动态模型中的作用，《国际汉语学报》第1辑。
Hoffmann，Thomas & Graeme Trousdale （eds.）（2013）The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford：Oxford Uni
-versity Press. III．Constructicon：from morphemes to clauses and beyond
Lakoff, George(1987)Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago & London: University
of Chicago Press. P537-539
Östman，Jan-Ola(2005)Construction discourse: a prolegomenon．Östman，Jan-Ola & M．Fried．Construction Grammars: Cog
-nitive Grounding and Theoretical Extensions．121－144. Amsterdam: Benjamins.
Quirk, Randolph, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech & Jan Svartvik（1985）A Comprehensive Grammar of the English Language
（2nd edition）. London & New York: Longman Group Limited.苏州大学《英语语法大全》翻译组译（1998）《英语语法大
全》，上海：华东师范大学出版社。关于英语中的七种基本句型。
Taylor, John R.（2004）The Ecology of constructions. In Günter Radden & Klaus-Uwe Panther（eds.）Studies in Linguistic Moti
-vation, 49-73. Berlin: Mouton de Gruyter.
Trousdale, Graeme & Nikolas Gisborne（eds.）（2008）Constructional Approaches to English Grammar. The Hague：Mouton.
Zwicky，Arnold(1994)Dealing out meaning：Fundamentals of syntactic construction. In Berkeley Linguistics Society 20，611-625.
《战国策·齐策·邹忌讽齐王纳谏》：
『邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”城北徐公，齐国之美丽者也。
忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！”
旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”
明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。
暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”』
